Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/175/26
Провадження № 2/702/383/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Барської Т. М.,
секретар судового засідання Возна В. В.,
позивач, відповідач не з`явилися,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник позивача через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, позичальник) на користь ТОВ «Іннова-Нова» (далі у тексті також позивач, кредитодавець) заборгованість за Кредитним договором №7258710225 від 28.02.2025 у сумі 19998,55 грн. та сплачений судовий збір.
Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 28.02.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладений договір надання грошових коштів у кредит №7258710225, відповідно до умов якого позичальнику наданий кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 360 днів з дати його надання. Кредитний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів, що затверджені 17.11.2024, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Дата надання кредиту 28.02.2025 або наступний за ним календарний день, стандартна процентна ставка становить 1 % в день, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,87% в день, яка застосовується у період починаючи із 181 календарного дня з дати укладення Договору. Комісія за надання кредиту становить 15% від суми кредиту.
У вересні 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» було перейменовано у ТОВ «Іннова-Нова».
Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав у повному обсязі, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем утворився борг у сумі 19998,55 грн., який складається із боргу за кредитом у розмірі 9997,00 грн. та 10001,55 грн. боргу за нарахованими процентами.
Для захисту свого порушеного права позивач звернувся з позовом до суду.
Постановленою 06.03.2026 ухвалою суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін і встановив відповідачу термін для подання відзиву на позов, витребував відповідні докази.
У судове засідання представник позивача ТОВ «Іннова- Нова» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у тексті позовної заяви просив проводити розгляд справи у відсутність представника ТОВ «Іннова Нова», проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений шляхом надсилання на адресу його зареєстрованого місця проживання судової повістки про виклик. Однак поштове відправлення повернуте суду з відміткою про відсутність ОСОБА_1 за цією адресою. Жодних заяв чи клопотань від відповідача не надходило, правом на надання відзиву на позов він не скористався.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, тому справу розглянуто за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із позовом.
Оскільки справа розглядається без участі сторін, то відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, суд виходить із такого.
Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 28.02.2025 між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (21.08.2025 найменування товариства змінено на ТОВ «Іннова - Нова») укладений Договір надання грошових коштів у кредит №7258710225 (далі по тексту Договір, Кредитний договір).
Відповідно до п. 2.1 Договору укладення цього правочину здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при його вході в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаного ним при вході та/або протягом періоду обслуговування в Товаристві (у тому числі через меменджери).
За умовами пункту 2.2 Договору товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.
Згідно із п. 2.3 -2.5 Договору сума кредиту складає 10 000 гривень, тип кредиту кредит, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів.
Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту та процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит.
Договір укладений без права пролонгації (п. 2.5.1 Договору).
За користування кредитом, відповідно до пункту 2.6.1 Кредитного договору нараховується стандартна процентна ставка в день, що застосовується у межах строку кредитування вказаного в п. 2.5 Договору та становить:
- 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору;
- 0,87 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується починаючи із 181 календарного дня з дати укладення Договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
У пункті 2.7 Кредитного договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту і нараховується на суму виданого кредиту у день його надання.
Мета отримання кредиту споживчі (особисті) потреби (п. 2.8 Договору).
Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом становить 3195,29 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою 45160,00 грн. Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 35160,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2346,81 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 43960,00 грн. Загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 33960,00 грн (п. 2.9 2.10, 2.11.2 Договору).
Денна процентна ставка пунктом 2.11.3.1 Договору визначена на рівні 0,98 %.
Відповідно до п. 3.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2639 о 10:22 28.02.2025 (а.с.16-27).
Зі сторони кредитодавця Договір підписаний директором Дмитрієвим електронним підписом 7cri2p6i.
Підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 28.02.2025 додаток № 1 до Договору про надання грошових коштів у кредит містить графік платежів, види платежів, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту (а.с.27 на звороті, 28).
Згідно з графіком платежів кожні тридцять днів, тобто 30.03.2025, 29.04.2025, 29.05.2025, 28.06.2025, 28.07.2025, 27.08.2025, 26.09.2025,26.10.2025, 25.11.2025, 25.12.2025, 24.01.2026 та 23.02.2026 відповідач мав обов`язок сплачувати позивачу проценти за користування кредитом, а також у перший платіж внести на рахунок позивача 1500,00 гривень комісії. Надані в кредит 10000,00 гривень відповідач зобов`язався сплатити позивачу 23.02.2026 (а.с.27 на звороті, 28).
Відповідач ОСОБА_1 ознайомлений із паспортом споживчого кредиту, який містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію про порядок повернення кредиту та інші умови, які відповідають погодженим сторонами умовам Договору про надання грошових коштів у кредит №7258710225 від 28.02.2025.
У вересні 2025 року ТОВ «Іннова Фінанс» перейменовано у ТОВ «Іннова-Нова» (а.с.32-35, 51).
Анкета клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи), окрім найменування позичальника, адреси реєстрації та проживання, РНОКПП, дати народження, електронної адреси, фінансового номеру телефону, містить номер банківського рахунку/банківської картки для перерахунку коштів - № НОМЕР_2 (а.с.9).
Правила надання споживчих кредитів ТОВ «Іннова Фінанс», що набрали чинності з 17.11.2024, встановлюють порядок та надання товариством фінансових послуг надання коштів та банківських металів у кредит (а.с. 52-58).
Дослідженням виготовленого позивачем розрахунку суд встановив, що на виконання умов Договору відповідач 30.03.2025 сплатив позивачу 3300,00 гривень, з яких 1800,00 гривень зараховані як сплачені проценти, а 1500,00 гривень як сплачена комісія.
29.04.2025, 29.05.2025, 30.06.2025, 28.07.2025 та 27.08.2025 відповідач на виконання взятих на себе зобов`язань перерахував позивачу по 3000,00 гривень, які останній врахував як сплачені проценти за користування кредитом.
27.09.2025 відповідач сплатив на рахунок позивача 2610,00 гривень процентів, а 27.10.2025 і 28.10.2025 2100,00 та 600,00 гривень відповідно, з яких позивач 2100,00 грн. та 597,00 грн. зарахував як сплачені проценти, а 3,00 грн на погашення основного боргу.
Отже всього відповідач на виконання умов правочину сплатив позивачу 22107,00 гривень процентів, 1500,00 гривень комісії та 3,00 грн. основного боргу (а.с.43-45).
Згідно з умовами п. 2.6.2 Договору, у зв`язку зі сплатою відповідачем в строк 30.03.2025 суми першого платежу, упродовж перших 30 днів проценти підлягають нарахуванню за зниженою процентною ставкою 0,6% в день.
Паперова копія квитанції до платіжної інструкції №20147-1354-193869120 від 28.02.2025 (а.с.29) та надана на виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» інформація підтверджують, що 28.02.2025 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 зараховано 10000,00 грн, з призначенням платежу «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»» (а.с.74-78).
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормою частини 1 статті 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з приписами частин 1-3 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вирішуючи юридичний спір між ТОВ «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 суд встановив, що 28.02.2025 відповідач уклав з кредитором в особі ТОВ «Іннова Фінанс», яке згодом перейменоване на ТОВ «Іннова-Нова», Договір надання грошових коштів у кредит, умови якого передбачали обов`язок відповідача повернути кредитодавцю отримані в позику 10000,00 гривень, сплатити проценти за користування ними та одноразову комісію.
ТОВ «Іннова-Нова» виконало своє грошове зобов`язання та надало ОСОБА_1 грошові кошти в позику у розмірі 10000,00 гривень, що підтверджує квитанція до платіжної інструкції №20147-1354-193869120 від 28.02.2025 (а.с.29) та надана на виконання ухвали суду інформація АТ «Універсал Банк», відповідно до якої 28.02.2025 на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 зараховано 10000,00 грн, з призначенням платежу «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»» (а.с.74-78).
Також відповідач частково виконував своє зобов`язання та сплатив кредитору грошові кошти у загальному розмірі 23610,00 грн, що підтверджує розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.43-45).
Отже, між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.
Згідно з п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд, перевіривши розрахунок позивача, керуючись ст. 627 ЦК України та умовами Договору №7258710225, встановив, що розмір основного боргу складає 9997,00 гривень; проценти за користування отриманими в кредит коштами 10001,55 грн., які нараховані виходячи із погодженої сторонами відсоткової ставки в межах строку кредитування та відповідають умовам Договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не в повній мірі виконує його істотні умови щодо порядку та строків повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова - Нова» підлягають задоволенню повністю.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 2662,40 гривень підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за Кредитним договором №7258710225 від 28.02.2025 в сумі 19998 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 55 копійок, з яких основний борг 9997,00 грн.; заборгованість за процентами 10001,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» місцезнаходження вул. Верхній Вал, буд. 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 44127243.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Рішення ухвалене 20.04.2026.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 135874515, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/175/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: