Рішення № 135874348, 07.04.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/377/26

провадження № 2-о/691/48/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області, звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві заявник посилається на те, що вона зареєстрована та проживає з 1976 року в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2007 року познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вони почали жити разом. У 2008 році вона зареєструвала ОСОБА_3 до себе в будинковолодіння, власником якого являється вона, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з відділу «Центру надання адміністративних послуг» від 27.02.2026року. З ОСОБА_3 вони прожили разом 18 років, аж до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Усі роки вели спільне господарство, були поєднанні спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як чоловік та дружина, використовували спільні кошти, як зароблені, та заощаджені з пенсії для проживання, харчування, оплати платежів, проведення ремонтів у будинку, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. Коли ОСОБА_2 хворів та часто перебував на стаціонарних лікуваннях з хронічним бронхітом, з старечою ядерною катарактою обох очей, серцевою недостатністю, радикулітом, лише вона носила йому їсти, купувала ліки, дбала про нього та була записана, як особа, що відноситься до родини в разі необхідності повідомлення про зміни стану пацієнта. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила його поховання. Одночасно із цим, особисто вона подавала заявку та отримала допомогу на поховання з Пенсійного фонду України. Після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді коштів, які знаходяться на рахунку Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк», які вони разом надбали та зараховували за спільною згодою на рахунок ОСОБА_3 . Оскільки заповіту він не складав, з метою оформити право власності на спадкове майно вона звернулася до нотаріальної контори. Довідкою від 21.01.2026 року №52/02-14 їй роз`яснено порядок звернення про відкриття спадщини та надання необхідного переліку документів для оформлення спадщини. Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2026року №83919291 підтверджено нотаріусом реєстрацію спадкової справи №75130756. Одночасно із цим, їй роз`яснено, що в разі ненадання документів чи рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини їй буде відмовлено, оскільки вона з спадкодавцем не була офіційно одружена. Встановлення факту їй необхідно для оформлення спадкових прав та отримання коштів, які знаходяться на рахунку в AT КБ «Приватбанк» для облаштували на могилі пам`ятника. Вище вказані обставини стали підставою звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів (а.с.1-7).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19 березня 2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд, з викликом сторін до суду (а.с.41).

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 , будучи повідомленими про слухання справи, подали заяви за вхідним №2102/26 від 07 квітня 2026 року про розгляд цивільної справи без їх участі, вказавши на підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, належно повідомлений про виклик до суду, не прибув, подав заяву від 07 квітня 2026 року №2119/26 про судовий розгляд у відсутність представника, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви заявника.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи, суд, приймає рішення про можливість розгляду справи у їх відсутність, остільки вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного і можливого розгляду без їх участі, відповідно до поданих в суд письмових заяв.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи та з врахуванням роботи Городищенського районного суду Черкаської області в умовах відключення від електропостачання згідно графіку розміщеного в засобах масової інформації від АТ «Черкасиобленерго».

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, вивчивши зміст заяв сторін, їх належне повідомлення, визнання заяви заінтересованою особою, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного.

Відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 316 ЦПК України, визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом та належними доказами встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.9-11). Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , актовий запис №3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_2 , згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого за №1646 (а.с.12-13). У 2008 році почала проживати спільно без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується спільними фотокартками та посвідченням Серії НОМЕР_4 від 04 листопада 2002 року видане ОСОБА_3 , яке залишилося у ОСОБА_5 (а.с.24-27). Спадкодавець часто перебував на стаціонарному лікувані, що підтверджується виписками №393, №0 д 4027, №5408, №2896 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , де зазначена адреса проживання АДРЕСА_2 (а.с.16-20). ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , актовий запис №18, видане Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, причина смерті гостра серцева недостатність (а.с.22-23). Згідно до довідки з відділу «Центр надання адміністративних послуг» №2418/01-02-31 ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований у будинковолодінні за адресою АДРЕСА_2 , спільно з ОСОБА_1 (а.с.28). Після смерті ОСОБА_3 , позивач отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00055812100 та звернулася із заявою про виплату допомоги на поховання до Пенсійного фонду України Черкаської області, що підтверджується розпискою-повідомленням №81 (а.с.21,14-15). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у вигляді коштів, які знаходяться на рахунку АТ КБ «Приватбанк», оскільки заповіту спадкодавець не склав, з метою оформити право власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, і зареєструвала дані, відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21 січня 2026року №83919291 підтверджено нотаріусом реєстрацію спадкової справи №75130756 (а.с.29) Проте нотаріус роз`яснила порядок звернення про відкриття спадщини та надання необхідного переліку документів для оформлення спадщини, згідно до довідки від 21 січня 2026року №52/02-14 (а.с.30). Позивачем сплачено судовий збір на користь Держави №8744-8605-5521-0519 від 19 березня 2026 року у визначеному розмірі 605,60 грн. (а.с.8).

Підставою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Із змісту вивчених судом доказів, встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка виявила бажання оформити спадкові права на спадщину після померлого, спадкодавця ОСОБА_3 , нотаріусом не зареєстровано інших спадкоємців.

За ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.5 ст. 1268 ЦК України.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Відповідно до п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. При цьому має значення факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Зазначені обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013) Законодавець висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини в такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. У такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Заявник просить на підставі наданих доказів, встановити факт постійного проживання із спадкодавцею на час відкриття спадщини, який надасть можливість їй вирішити питання оформлення і прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 , судом встановлені відповідні факти і правові відносини. Метою встановлення заявленого факту ОСОБА_1 є реалізація права на спадкування спадкового майно після померлого ОСОБА_3 .. Вирішуючи справу, суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права та інтересу на момент звернення до суду заявника, а також визначив, чи відповідає обраний заявником спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права заявника. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Заявником, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог щодо встановлення такого факту.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено безспірно, із вище досліджених доказів, що заявник ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, проживала разом зі спадкоємцем ОСОБА_3 , встановлення даного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , і, відповідно, заявник не може довести такий факт інакше, ніж у спосіб встановлення факту в судовому порядку. Спору про право не встановлено, жодна особа не оспорює спадкові права заявника, яка, слід розуміти, що виявила бажання прийняти спадщину за законом.

Проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років до моменту смерті (відкриття спадщини) має ключове юридичне значення для набуття статусу спадкоємця четвертої черги за законом відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України. Цей факт дозволяє цивільній дружині, заявнику ОСОБА_1 претендувати на спадщину нарівні з родичами, якщо немає заповіту або спадкоємців попередніх черг.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки, та надасть можливість підтвердити факт нотаріусу при вирішенні питання про прийняття спадщини, остільки іншим шляхом, крім судового порядку це зробити неможливо. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вищезазначених вимог заявника.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.3 СК України, ст.ст.29, 1216-1218, 1220, 1221, 1261, 1277, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 4, 9, 13, 76, 81, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 (п`ять) років до часу відкриття спадщини, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.

Копію рішення направити сторонам по справі, для відому.

Рішення суду набирає законної сили протягом тридцяти днів та може бути оскаржене.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України Серія НОМЕР_1 .

Предстаник заявника: особа 2 ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №001301 від 15 липня 2020 року, юридична адреса вул. Миру №107, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область.

Заінтересована особа: особа 3 Городищенська міська рада, площа Миру №8, Черкаський район, Черкаська область, ЄДРПОУ 33965401.

Суддя О. М. Савенко