Ухвала суду № 135874215, 20.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21956/24

УХВАЛА

20 квітня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ДТМ», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний комплекс «Рівненська брама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал Рівне» про розірвання форвардного контракту, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат по справі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний комплекс «Рівненська брама» про розірвання договору пайової участі у будівництві, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 листопада 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, які в подальшому позивачем було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний комплекс «Рівненська брама» про розірвання договору пайової участі у будівництві, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі до розгляду; відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 17 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради інформацію про те, яка будівельна організація здійснює будівельні роботи (проводить будівництво) кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у м.Рівне в сьомій секції об`єкту будівельного номеру 7.

27 січня 2025 року від представника позивача до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява про виправлення технічної описки, а саме при підготовці позовної заяви було допущено описку у написанні прізвища позивача замість вірного « ОСОБА_2 » було помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача Приватне підприємства «БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ДТМ» (ЄДРПОУ 42603669, адреса: 29000 Хмельницька область м.Хмельницький, вул.Шевченка, буд.101 кв.49) у цивільній справі №569/21956/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний комплекс «Рівненська брама» про розірвання договору пайової участі у будівництві, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат по справі.

В подальшому за клопотаннями, як представника позивача адвоката Лук`янчук В.С. так і представника відповідача ТзОВ «Капітал Інвест ДТМ», в підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви та в черговий раз відкладались судові засідання (не зважаючи на попередньо узгоджені дати засідань з представниками сторін).

20 січня 2026 року представником позивача було подано клопотання про зміну предмету позову та залучення співвідповідача у якому представник просить суд залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал Рівне» та змінити позовні вимоги виклавши їх в наступній редакції: розірвати форвардний контракт №4 від 14.06.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал Рівне»; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест «ДТМ» (код ЄДРПОУ 42603669, м.Хмельницький, вул.Шевченка, буд.101 кв.49), Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама» (ЄДРПОУ 39839768, Хмельницька область, місто Хмельницькій, вул.Ковпака, 11) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал «Рівне» (код ЄДРПОУ 40221978, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 26) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 442050,58 грн. сплачені на виконання умов договору пайової участі в будівництві №7ф/7 від 29.09.2016 року та форвардного контракту №4 від 14.06.2016 року; стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест «ДТМ» (код ЄДРПОУ 42603669, м.Хмельницький, вул.Шевченка, буд.101 кв.49), Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама» (ЄДРПОУ 39839768, Хмельницька область, місто Хмельницькій, вул.Ковпака, 11) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал «Рівне» (код ЄДРПОУ 40221978, м.Хмельницький, вул.Старокостянтинівське шосе, 26) на користь ОСОБА_1 50000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; відшкодувати позивачу понесені судові витрати.

В підготовчому судовому засідання представник позивача подане 20 січня 2026 року клопотання про зміну предмету позову та залучення співвідповідача повністю підтримала; заявлені уточнені позовні вимоги підтримала; заяви та клопотання відсутні; не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справу до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест «ДТМ» заявлені позовні вимоги позивача не визнала; просить суд відмовити у їх задоволені з підстав викладених у письмовому відзиві на позов; заяви та клопотання відсутні; не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справу до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рівненська брама» повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Підготовче судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал «Рівне» повторно не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками рекомендованими листами. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав, письмовий відзив на позов не надходив.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на підставі поданих сторонами письмових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200,212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Інвест ДТМ», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний комплекс «Рівненська брама», Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний капітал Рівне» про розірвання форвардного контракту, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат по справі.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні до судового розгляду по суті на 11 травня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов