Ухвала суду № 135874193, 21.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6411/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, причиненої кримінальним або адміністративним правопорушенням.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26.03.2026 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви . Ухвала суду направлялася рекомендованою кореспонденцією на адресу позивачки зазначену у позовній заяві : АДРЕСА_1 , яка повернута до суду 20.04.2026 по закінченню строку зберігання .

Ухвалою суду позивачка була попереджена, що в разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини вказав, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивачки було достатньо часу для усунення недоліків заяви. Оскільки ухвала суду станом на 21.04.2026 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.. При цьому роз`яснюю позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди- повернути позивачці ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йом у відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас