Ухвала суду № 135874158, 20.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19291/22

УХВАЛА

20 квітня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Домецького О.І. про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року у справі № 569/19291/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Домецького О.І. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, повернення грошових коштів (матеріальної допомоги) у сумі 7 500 000,00 гривень дітям загиблого військовослужбовця та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року у справі № 569/19291/22 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Домецького О.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 569/19291/22 задоволено, якою скасовано заходи забезпечення позову, а саме:

- знято арешт з грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на суму 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок;

- знято арешт та заборону відчуження на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровану за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- знято арешт та заборону відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровану 26.10.2022 року за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- знято арешт з грошових коштів на рахунку № НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» належному ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на суму 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, накладені згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2022 року по справі № 569/19291/22.

Ухвала суду набрала законної сили 02 березня 2026 року.

17 квітня 2026 року представником ОСОБА_1 адвокатом Домецьким О.І. подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року у справі № 569/19291/22. Зазначає, що у резолютивній частині ухвали суду від 12.02.2026 року було допущено описку в даті народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та паспортних даних ОСОБА_1 «паспорт серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2011 року» замість «паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 від 14.09.2022 року». Крім того, допущено описку в адресі квартири, з якої було вирішено зняти арешт та заборону відчуження, яка знаходиться за адресою: « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Рівненського міського суду від 12 лютого 2026 року у справі № 569/19291/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Домецького О.І. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав, повернення грошових коштів (матеріальної допомоги) у сумі 7 500 000,00 гривень дітям загиблого військовослужбовця та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вважати правильними 2, 3, 4, 5 та 6 абзаци резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12.02.2026 року такого змісту:

«Скасувати заходи забезпечення позову, а саме:

- зняти арешт з грошових коштів на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 від 14.09.2022 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на суму 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок;

- зняти арешт та заборону відчуження на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровану за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 від 14.09.2022 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- зняти арешт та заборону відчуження на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровану 26.10.2022 року за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 від 14.09.2022 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

- зняти арешт з грошових коштів на рахунку № НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» належному ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий органом 5610 від 14.09.2022 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на суму 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, накладені згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 28.12.2022 року по справі № 569/19291/22».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук