Ухвала суду № 135874129, 21.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/23594/25

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В засіданні приймали участь:

позивач: ОСОБА_4 ;

представник відповідачів: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

25.03.2026 позивачем було подано клопотання про призначення судової експертизи. Клопотання мотивоване тим, що відомості, які необхідно з`ясувати в результаті проведення судової експертизи мають істотне значення для вирішення справи та встановлення цих обставин потребує спеціальних знань. Просить проведення експертизи доручити еспертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт".

В судовому засіданні, суд, заслухавши думку позивача, представника відповідачів, вважає за необхідне зазначити, що згідно з положеннями статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Як визначено у ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5, основними видами експертизи є: інженерно-технічна (будівельно-технічна, оціночно-будівельна), оціночно-земельна, товарознавча: авто товарознавча.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Позивачем у своєму клопотанні було запропоновано доручити проведення експертизи еспертам ПП "Експерт-Рівне-Консалт", що знаходиться за адресою: просп. Миру, 15, мРівне, 33013).

Суд вважає за можливе доручити проведення даної експертизи цьому суб`єкту судово-експертної діяльності.

В зв`язку із призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Також з огляду на те, що призначення експертизи ініційовано позивачем, а тому оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно правових актів, виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5610100000:01:040:0177 загальною площею 0,0796 га розташованої на території Рівненської міської ради, відповідно до часток співвласників (1/3 належить ОСОБА_1 , 1/3 - ОСОБА_2 та 1/3 - ОСОБА_3 ), якщо так, то які є варіанти виділу?

- Враховуючи варіанти виділу в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки, які можливі варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) відповідно до часток співвласників ОСОБА_2 (1/3) та ОСОБА_3 (1/3) та вимог нормативно-правових актів кадастровий номер 5610100000:01:040:0177 загальною площею 0,0796 га розташованої на території Рівненської міської ради?

- Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку при виділі в натурі належної ОСОБА_1 1/3 частки земельної ділянки кадастровий номер 5610100000:01:040:0177 загальною площею 0,0796 га розташованої на території Рівненської міської ради?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам ПП "Експерт-Рівне Консалт" (просп. Миру, 15, м. Рівне, 33013).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали та цивільну справу №569/23594/25 направити експертам ПП "Експерт-Рівне Консалт" (просп. Миру, 15, м. Рівне, 33013).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 21.04.2026.

Суддя О. Левчук