Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/418/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. при секретарі судового засідання Бєлявській А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . За життя покійна розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, в якому зазначено, що на випадок її смерті все своє майно заповідає у власність ОСОБА_1 . Проте у встановлений шестимісячний строк заявник не звернувся для отримання спадщини, оскільки не знав про її наявність. Відтак, з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та пропуском шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд такий задовольнити.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву від 26.02.2026 року, у якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 16.04.2026 року, у якій просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №16, виданого 10.03.2005 року Мізоцькою селищною радою Здолбунівського району Рівненської області.
ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1957 та серії НОМЕР_3 від 27.11.1982.
Згідно заповіту, складеного 14.03.1995 року у с-щі Мізоч Рівненського району Рівненської області та посвідченого секретарем виконкому Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованого у реєстрі за №33, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .
10.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковської А.О. із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено. Як слідує з листа №11/01-16 від 10.02.2026 приватного нотаріуса Чайковської А.О. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з порушенням строків для прийняття спадщини.
Згідно витягу зі спадкового реєстру №84298112 від 25.02.2026 інформація, щодо прийняття спадщини у спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням законної сили.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись та керуючись ст.ст. 258-273, 351 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35740, вул. Т. Якимчука, 12, с-ще Мізоч, Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04386545.
Суддя І.А. Чорний
Судове рішення № 135874022, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/418/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: