Ухвала суду № 135873929, 21.04.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/191/26

Провадження №2/547/323/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21 квітня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.Судове засідання призначене на 21.04.2026.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явився. В позовній заяві просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов (а.с. 2 зв.ст.).

В матеріалах справи наявне клопотання позивача від 11.03.2026 про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» відомості про заведену страхову справу за фактом ДТП, яка відбулася 07.03.2025 за участю забезпеченого транспортного засобу «DaewooNexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відомості про розмір збитків, завданих власнику транспортного засобу мотоцикл марки «Suzuki», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , та відомості про виплату страхового відшкодування (а.с. 15). Самостійно не може отримані вказані документи, оскільки згідно ст. 31 Закону України «Про страхування» інформація, яка міститься в матеріалах страхової справи, належить до страхової таємниці і надається виключно за запитом суду.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Вказану судову повістку отримав особисто в суді 18.03.2026 (а.с. 23). Відзиву або будь-яких інших документів на спростування доводів позивача не подав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не направив.

Третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» свого представника в судове засідання не направило, повідомлене належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом доставки судової повістки до електронного кабінету 19.03.2026 (а.с. 26).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розгялнувши матеріали справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим, та інформація, яку просить витребувати представник позивача, сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору, стосується предмета доказування у даній справі, та позивач самостійно не має можливості отримати такі докази для подання до суду.

На підставі вищенаведеного, з метою отримання витребуваних доказів для об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи зазначене, ст.ст. 76, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» відомості про заведену страхову справу за фактом ДТП, яка відбулася 07.03.2025 за участю забезпеченого транспортного засобу «DaewooNexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відомості про розмір збитків, завданих власнику транспортного засобу мотоцикл марки «Suzuki», номер державної реєстрації НОМЕР_2 , та відомості про виплату страхового відшкодування.

Розгляд справи відкласти на 13.05.2026 року на 09год 00 хв.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 12.05.2026 року на адресу Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Семенівський районний суд Полтавської області із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко