Ухвала суду № 135873920, 21.04.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/420/26

номер провадження 2-о/546/14/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 квітня 2026 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

20 квітня 2026 року до Решетилівського районного суду надійшла вищезазначена заява.

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас ОСОБА_1 не зазначила у заяві відомості про наявність або відсутність у неї та заінтересованої особи електронного кабінету.

Також відповідно до положень частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною другою статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина п`ята статті 95 ЦПК України).

Однак заявниця додала до заяви копії письмових доказів, які не засвідчені у порядку, передбаченому частиною другою статті 95 ЦПК України.

Отже, заявницею не було дотримано вимоги статей 95 та 177 ЦПК України щодо подання копій документів.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву, надавши заявниці час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 258-261, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значеннязалишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Копію ухвали направити заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко