Ухвала суду № 135873882, 17.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року справа № 580/262/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., отримавши заяву представника позивача адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/262/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/262/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Скржешевського М. С. про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 07.02.2025 в адміністративній справі № 580/262/25, в якій просить:

змінити спосіб і порядок виконання рішення від 07 лютого 2025 року у справі № 580/262/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп на користь ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача адвоката Скржешевського Максима Станіславовича про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/262/25 на 10 год 10 хв 22.04.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО