Ухвала суду № 135873690, 20.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
539/1687/26
Номер документу
135873690
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/1687/26

Провадження № 2/539/1525/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та припинення проживання, -

УСТАНОВИЛА:

Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області (адреса місця знаходження: місто Хорол Лубенського району Полтавської області, вулиця Небесної Сотні, будинок № 38/1, ЄДРПОУ 21070008) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та припинення проживання.

Відповідно до вимог частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява повинна відповідати статті 177 ЦПК України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позов слід залишити без руху з огляду на таке.

Передусім, суддя звертає увагу, що форма та зміст позовної заяви не відповідають вимогам статті 175 ЦПК України: відсутні всі її необхідні елементи, передбачені частиною третьою (пункти 2 10). Крім того, за частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Зі змісту позовної заяви, а саме з прохальної частини вбачається, що позивач просить розірвати договір на проживання в гуртожитку і припинити право проживання та виселити відповідачів разом із членами їх сім`ї з гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто позивач просить припинити право проживання та виселити відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітніми, для участі у розгляді справи не залучено орган опіки та піклування, що має істотне значення для вирішення спору.

Також абзацом другим частини першої статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із даною позовною заявою шляхом формування документу в системі "Електронний суд", однак до неї не додано доказів надсилання відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, місцем проживання відповідачів в позовній заяві зазначено селище Войниха Лубенського району Полтавської області, тоді як в Лубенському районі населеним пунктом із назвою «Войниха» є лише село Лубенської міської територіальної громади Лубенського району Полтавської області. Воно не має статусу селища (селища міського типу) і є сільським населеним пунктом.

Згідно з частинами першою та другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених в запас військовослужбовців міста Хорол Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та припинення проживання, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Рудалєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135873690 ?

Документ № 135873690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135873690 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135873690 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135873690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135873690, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 135873690, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135873690 відноситься до справи № 539/1687/26

Це рішення відноситься до справи № 539/1687/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135873689
Наступний документ : 135873691