Ухвала суду № 135873552, 16.04.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/3117/25

2/532/352/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско Василя Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року.

Від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско В.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції з представником позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско В.О. з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско Василя Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 21 квітня 2026 року, а також наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції з представником позивача ТОВ «Коллект Центр» Скаско Василем Олеговичем з використанням його власних технічних засобів.

Попередити Скаско Василя Олеговича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя