Рішення № 135873276, 21.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/46/26

381/1278/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Фастівська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року адвокат Макаренко Тимофій Васильович звернувся через систему «Електронний су» до Фастівського міськрайонного суду Київської області в інтересах заявників із заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві посилається на те, що відповідно до копій паспортів заявників прізвище українською мовою « ОСОБА_3 » російською мовою записано як « ОСОБА_4 ». Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження дитини до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Львівська область, Сколівський район, село Лавочне; батьком дитини зазначено ОСОБА_2 ; матір`ю дитини зазначено ОСОБА_1 .

Разом з тим, прізвища батьків в актовому записі відрізняються від прізвища записаних під час оформлення їх паспортів. Вищевказана помилка під час оформлення паспортів сталася у зв`язку підсвідомим намаганням перекласти російське ім`я « ОСОБА_6 », проте прізвища не перекладаються, вони лише записуються відповідно до українського правопису.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Про що 01.09.2025 видано свідоцтво про смерть. У свідоцтві про смерть, крім дати смерті зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що збігається із датою народження зазначеному у вищевказаному Витягу державного реєстру актів цивільного стану.

12.09.2025 року Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу. У витягу про реєстрацію спадкової справи зазначено дату народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки під час оформлення спадкових прав нотаріусом було встановлено відмінність у прізвищах спадкодавця та спадкоємців, заявникам було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з тим, що встановлення факту родинних відносин, в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявники не мають змоги, отже заявники змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, 10.04.2026 року через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши заявників, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

При розгляді справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01 вересня 2025 року зроблено відповідний актовий запис за № 13583 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82513133 від 12.09.2025 виданий Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою).

Перевіряючи доводи заявників судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 24.09.2003 року на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце народження с. Лавочне Скалевського району Львівської області.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області від 16.02.2001 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце народження с. Негращи КиєвоСвятошинського району, Київської області.

Згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054467399 від 30.10.2025 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька - « ОСОБА_2 в графі «мати» - ОСОБА_1 ».

Згідно Експертного висновку № 056/312-а від 05.03.2026 року наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз на запит ОСОБА_2 від 02.03.2026 року зазначено, що записи прізвища українською мовою « ОСОБА_7 » (паспорт, запис ОСОБА_2 ) і запис російською мовою « ОСОБА_8 » (паспорт ОСОБА_9 ), попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Розбіжності між документальними записами прізвища виникли внаслідок неврахування походження прізвища при його міжмовних (українсько-російському та російсько-українському) перетвореннях під впливом знімної парадигми контактних слов`янських мов.

Як було зазначено, факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дочки.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, в тому числі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залежить виникнення права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідент.номер: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідент.номер: НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , Заінтересована особа: Фастівська міська рада Київської області, код ЄДРПОУ 34446857, юридична адреса: Київська область, м. Фастів, площа Соборна, 1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту рішення.

Повний текст рішення проголошено 21.04.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей