Ухвала суду № 135873015, 20.04.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
362/590/26
Номер документу
135873015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/590/26

Провадження 2/362/2895/26

У х в а л а

про залишення позову без руху

20 квітня 2026 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, яка у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

20.01.2026 року судом, з метою встановлення дійсного зареєстрованого місця проживання відповідача, було зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг Деснянської РДА в м. Києві. Однак відповіді на запит суд не отримав.

В свою чергу з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2626853 від 20.04.2026 року встановлено, що з 12.03.1992 року місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України не визначено та не зазначено ціну позову та не долучено до матеріалів справи обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не зазначено докази, що підтверджують розмір завданої моральної шкоди в сумі 781550 грн. та розрахунок суми стягнення моральної шкоди у заявленому розмірі.

Відповідно до статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення статті 177 ЦПК України до позовної заяви додано копію позовної заяви для відповідача із неповним переліком документів, що додаються до неї.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Як визначено приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, також за п. 6 цієї частини позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме: відшкодування матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди.

При цьому, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено та підстави звільнення від його сплати не зазначено.

Долучені до позову матеріали (додатки) не містять доказів притягнення відповідача до кримінальної відповідальності та те, що позивач є потерпілою особою від даного злочину, що було б підставою для звільнення її від сплати судового збору за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди.

Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору матеріали справи не містять, а тому, заявлені вимоги про стягнення матеріальної шкоди підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, слід зауважити, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Беручи до уваги те, що позивачем не визначено ціну позову, суд позбавлений можливості обрахувати суму судового збору, що підлягає оплаті.

Крім того, позивачем долучено до матеріалів справи додатки до позову (а саме: медична документація) не належної якості (не читабельного формату).

При цьому, суд звертає увагу позивача, що при подачі документів до суду розмір шрифту має бути не менше 12 і не більше 14 (у файлі word).

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу відповідно до частини третьої статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди. Вказана норма цивільного процесуального законодавства встановлює можливість позивачу, який звертається про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, обирати, до якого суду (за місцем проживання відповідача, позивача чи місцем заподіяння шкоди) позивач бажає звернутись.

До позову не додано доказів притягнення відповідача до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості перевірити підсудність даного спору, а позивачем не обгрунтовано звернення саме до Васильківського міськрайонного суду Київської області, оскільки місце проживання відповідача територіально за підсудністю не відносяться до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу для усунення недоліків позову необхідно надати суду нову редакцію позовної заяви, в якій визначити та зазначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що підлягають стягненню (матеріальна та моральна шкоди); надати докази притягнення відповідача до кримінального правопорушення або сплатити судовий збір за вимогу про стягнення майнової або моральної шкоди, обгрунтувати підстави звернення до Васильківського міськрайонного суду Київської області (з метою перевірки підсудності спору). До позовної заяви позивачу слід долучити також докази належної якості, та надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Васильків.міс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA808999980313191206000010786

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Васильківський міськрайонний суд Київської області.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 32, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Мартинцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135873015 ?

Документ № 135873015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135873015 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135873015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135873015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135873015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 135873015, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135873015 відноситься до справи № 362/590/26

Це рішення відноситься до справи № 362/590/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135865003
Наступний документ : 135873020