Постанова № 135872765, 21.04.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/202/26

Провадження № 3/292/102/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою,

розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

не працюючого, пільг та інвалідності не має, зареєстрованого та

проживаючого по

АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2026 року, о 20 год. 47 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул.Миру в с.Стрибіж Курненської СТГ Житомирського району Житомирської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: з хуліганських мотивів, використовуючи дерев"яну палицю, умисно пошкодив дві камери відеоспостереження, які належать Курненській сільській раді, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та завдав матеріальних збитків.

Крім цього, 15 лютого 2026 року, близько 17 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , під час спілкування по телефону з оператором 102, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображаючи, на зауваження не реагував, займав безпричинно лінію, чим ображав людську гідність та порушив спокій оператора 102.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та підтверди те, що в лютого 2026 року у вечірній час перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння пошкодив камери відеоспостереження в с.Стрибіж, а також під час спілкування з оператором 102, ображав її нецензурними словами.

Обставини вчиненого підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №043706 та ВАВ № 043640 від 26.02.2026, рапортом інспектора чергового ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 02.03.2026, рапортом помічника чергового ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 16.02.2026, листом-повідомленням Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №225 від 17.02.2026, рахунком на оплату №232 ФОП ОСОБА_2 , та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними в справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст.34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до п.6 ст.35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень в дохід держави (отримувач: ГУК у Житомирській області/Територіальна громада смт.Пулини 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA688999980313070106000006775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга