Ухвала суду № 135872245, 20.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 242/365/17

1-кп/214/767/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_2 подала до суду клопотання про участь у підготовчих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора через систему «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя