Ухвала суду № 135872158, 17.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
177/994/26
Номер документу
135872158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/994/26

Провадження № 6/177/41/26

У Х В А Л А

17.04.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Бабєєва К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», приватний виконавець округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана заява.

Ухвалою судді від 01.04.2026 заяву прийнято до провадження, призначено судове засідання, витребувано у приватного виконавця Сидорук Л.В. докази та встановлено строк для їх подання до 07.04.2026 року.

Ухвалою суду від 09.04.2026 року, у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 01.04.2026 року, повторно витребувано від приватного виконавця Сидорук Л.В. докази та встановлено строк на їх подання до 16.04.2026 року, судове засідання відкладено на 17.04.2026 року.

Витребувані докази суду не надано.

17.04.2026 року від приватного виконавця Якименка С., який здійснює заміщення приватного виконавця Сидоук Л.В., на адресу суду надано інформацію відповідно до якої матеріали виконавчого провадження № 67150649 відносно ОСОБА_1 04.03.2026 передано на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордій В.В., що унеможливлює надання витребуваних доказів.

17.04.2026 року учасники по справі в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наявну у суду інформацію, надану приватним виконавцем Якименком С., суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця Нордіо В.В. належним чином засвідчені копії наступних документів: виконавчого напису № 65913 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., кредитного договору №337387-А від 08.08.2018 року, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 та інші документи на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «СС ЛОУН».

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що виконавче провадження в якому заявник просить суд замінити стягувача на даний час перебуває на виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В., вважаю за необхідне залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на обов`язки відносно учасників провадження, в процесі виконання виконавчого напису.

З метою обізнаності вказаної особи з предметом заяви, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника направити приватному виконавцю Нордіо В.В. копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича.

Витребувати у приватного виконавця Нордіо Вадима Вікторовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису №65913 від 01.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., кредитного договору №337387-А від 08.08.2018 року, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 та інші документи на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «СС ЛОУН».

Витребувані докази надати суду в строк до 27.04.2026 року.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви відкласти до 14:30 год 28.04.2026 року.

Зобов`язати заявника направити вказаній особі заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Копію ухвали направити до приватного виконавця Нордіо В.В. для відома та виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 135872158 ?

Документ № 135872158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135872158 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135872158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135872158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135872158, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135872158, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135872158 відноситься до справи № 177/994/26

Це рішення відноситься до справи № 177/994/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135872157
Наступний документ : 135877482