Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/2931/26
Провадження № 2/0203/2015/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 квітня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2015/2026 позовну заяву ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2026 року ОСОБА_1 за представництва адвоката Черній І.В., з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим місцем знаходження одного із відповідачів, відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України, вперше подав до суду цю позовну заяву, пред`явлену до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» на предмет захисту честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди на суму 1 000 000,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 26 березня 2026 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 02 квітня 2026 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків, що не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали позивачем, на виконання якої 14 квітня 2026 року сплачений судовий збір в сумі 22 987,20 грн. за квитанцією №8412-1551-6185-747 та 17 квітня 2026 року зареєстрована канцелярією суду позовна заява в новій редакції.
Позовна заява, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача адвокатом Бевзою М.О. з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позову з додатками до нього для відповідачів; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розгляду, з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, а також ціну позову, що перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд, враховуючи п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, приходить до висновку про наявність підстав та доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Наше місто» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, відшкодування моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 21 травня 2026 року о 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; представника позивача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ «Газета «Наше Місто» за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 58.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачам не пізніше шостого травня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 135872114, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2931/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: