Ухвала суду № 135872082, 21.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10605/25

Провадження № 1-кс/202/2759/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прлкуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, з визначенням розміру застави 165 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року застосовано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.04.2026 із визначенням розміру застави у розмірі 165 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Підозрюваний утримується в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провести о 14 годині 00 хвилин 22 квітня 2026 року судовий розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прлкуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за участю ОСОБА_4 в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Індустріальним районним судом міста Дніпра та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№ 80)», електронна пошта: kvk80@ukr.net.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5