Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 235/2199/20
провадження № 1-кп/208/436/26
УХВАЛА
16 квітня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відео конференції,
захисника ОСОБА_5 , в режимі відео конференції,
у відкритому підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження 12019050000000693 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться зазначене кримінальне провадження.
За час знаходження справи, в судове засідання неодноразово викликався потерпілий. Зазначена особа до суду не з`являється.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання Покровському РУП ГУНП України у Донецькій області доручення на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_7 .
Учасники процесу підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Вислухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про надання доручення по встановлення місцезнаходження потерпілого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи, що показання зазначених осіб мають суттєве значення для кримінальної справи, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Покровському РУП ГУНП України у Донецькій області провести повний комплекс оперативно-розшукових та слідчих дій для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Забезпечити його явку до Заводського районного суду міста Кам`янського, вулиця І.Ясюковича, 5 кабінет 1, на 20.05.2026 року о 12.00 годині.
В цілях повного та всебічного виконання ухвали суду, доручити відділу Покровського РУП ГУНП України у Донецькій області, допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування потерпілого, отримати актуальні дані про його місце реєстрації та мешкання, перетинання ним державного кордону України, знаходження його в лікарні витребувати інформацію про притягнення його до кримінальної відповідальності, можливе затримання та перебування в слідчому ізоляторі, виконати інші слідчі дії або заходи по встановленню місцезнаходження.
По встановленню місцезнаходження потерпілого за межами міста Кам`янське, з`ясувати можливість його допиту в режимі відеоконференції з будь-якого суду області, України.
Виконання ухвали доручити Покровського РУП ГУНП України у Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Матеріали виконання ухвали направити до суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135872062, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2199/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: