Ухвала суду № 135871988, 17.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14479/25

Провадження № 2/201/1396/2026

УХВАЛА

17 квітня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр юридичної допомоги - Україна» про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 19.11.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Судом двічі направлена відповідачеві ухвала про відкриття провадження з копією позову та доданими до нього документами за адресою реєстрації. Однак матеріали повернуті до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, відповідач правом на надання відзиву не скористався, інших заяв, клопотань не скористався.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справив спрощеному провадженні може проводитися як з повідомленням, так і без повідомлення сторін. Суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою розгляду клопотань, які потребують обговорення в судовому засіданні, відсутності можливості розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, вважаю за необхідне перейти до розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 279, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр юридичної допомоги - Україна» про стягнення коштів у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання правової допомоги - в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 09 год. 50 хв. на 12 травня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наумова О.С.