Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14069/25
Провадження № 2/201/1342/2026
УХВАЛА
20 квітня 2026 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
при секретарі Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор» в особі юридичної особи Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
16 липня 2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»» (код ЄДРПОУ 05416892, адреса: 03037, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 39/1).
Ознайомившись із доводами заяви, розглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Предметом спору в даному провадженні є стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів.
Згідно з ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід залучити у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор» в особі юридичної особи Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за дні невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та компенсації втрати частини доходів у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»» (код ЄДРПОУ 05416892, адреса: 03037, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 39/1).
Судове засідання відкласти на 14 травня 2026 року на 10 год 30 хв. в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра в залі суду № 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 135871960, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/14069/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: