Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/7765/25
Провадження № 2-с/932/48/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
05.01.2026 Шевченківський районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39, код ЄДРПОУ 03337119, на р/р IBAN: НОМЕР_2 , банк ПАТ «Український Капітал», призначення платежу: за судовим рішенням м. Костянтинівка, суму боргу за теплову енергію за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року у сумі 14 238 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 70 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року у сумі 29 (двадцять дев`ять) грн. 78 коп., а також судовий збір у сумі 242, 24 грн.
В обґрунтування заяви зазначає, що зазначений наказ підлягає скасуванню, оскільки заявниця не отримувала копію судового наказу, а про його наявність їй стало відомо після отримання сповіщення в мобільному додатку «Дія». Також вказує, що протягом останніх 3,5 років вона фактично не проживає за адресою зареєстровано місця проживання, заборгованість не могла утворитися, адже надання послуг фактично не відбувалося.
Разом із тим, просить поновити строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що з 26.10.2022 року заявниця має інвалідність ІІ групи безстроково. Продовжує хворіти і в 2026 році та через тяжкий стан здоров`я та мало мобільність заявниця виключно з поважних причин пропустила строк подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оскільки докази вручення боржнику копії судового наказу засобами поштового зв`язку у суду відсутні, то суд визнає поважними причинами пропускустроку подання заяви про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити заявнику строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, у зв`язку з чим спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.127,170,171,260,261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 05.01.2026 справі № 932/7765/25 провадження 2-н/932/933/25.
Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 05.01.2026, справа № 932/7765/25 провадження № 2-н/932/933/25 за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , - скасувати.
Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 135871867, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7765/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: