Ухвала суду № 135870951, 15.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/10507/26 2/760/14924/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного університету «Київський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2026 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 до Національного університету «Київський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

13.04.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.

При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, положення ч.4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатив судовий збір, обгрунтовуючи це тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач у прохальній частині позовної заяви окрім трьох вимог майнового характеру, а саме, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, різницю в заробітку та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (за які позивач звільняється від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), висуває наступні вимоги немайнового характеру, зокрема:

- визнати протиправним та скасувати наказ НАУ № 1109/к від 25.11.2021 про відсторонення позивача від роботи;

- визнати протиправними дії відповідача щодо призупинення дії трудового договору позивача.

Тобто, предметом позову є оскарження позивачем наказу про відсторонення від роботи та дій відповідача щодо призупинення дії трудового договору, які по своїй суті є призупиненням виконання позивачем своїх трудових обов`язків, а не звільнення його із займаної посади, що призвело би до вирішення питання про поновлення позивача на роботі.

Відповідно до постанови Верховного Суду в справі №728/2955/18 від 10 січня 2019 року, починаючи з 01 вересня 2015 року позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про скасування наказу про відсторонення від роботи та визнати протиправними дії відповідача щодо призупинення дії трудового договору позивача, за подання яких останній не звільняється від сплати судового збору, та три вимоги майнового характеру, пов`язані зі стягненням середнього заробітку.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року складає 3 328 грн.

Таким чином, враховуючи час звернення позивача до суду з даним позовом та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 662,40 грн (1 331,20 грн х 2) на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяви ОСОБА_1 до Національного університету «Київський авіаційний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна