Ухвала суду № 135870820, 21.11.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/25030/23 №2/760/2189/25

УХВАЛА

21 листопада 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Воловіченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істоміної Вікторії Леонідівни про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 13 серпня 2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 червня 2025 року задоволено клопотання представника позивач та витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації відомості, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 із зазначенням прізвища, імені, по батькові власника, а таокж витребувано з ЦНАПу Солом`янської РДА в м. Києві належним чином засвідчений витяг з реєстру територіальної громади м. Києва щодо осіб, які зареєстровані/проживають у квартирі АДРЕСА_1 .

21 та 22 липня 2025 року до суду, на виконання вимог ухвали, надійшла витребувана судом інформація.

19 листопада 2026 року стороною позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача, в якій просить залучити до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що оскільки власниками кваритири 2/4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 17 лютого 2004 року та інших витребуваних судом документів, є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважає за доцільне залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості співвідповідачів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд справи у відсутність позивача та її представника.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, вказаний позов стосується прав та обов`язків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Визначити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна