Ухвала суду № 135870399, 20.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6224/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС»через систему «Електронний суд» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 шкоди в порядку суброгаціїу розмірі 25 890,28 грн.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Оскільки позивачем подано позов в електронній формі через електронний кабінет, то він зобов`язаний був додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї. Однак такий доказ до суду не представлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, у зв`язку зневідповідністю позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС»вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України наявні підстави для залишення її без руху.

Вважаю за необхідне запропонувати позивачу надати доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї із наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО», про відшкодування шкоди в порядку суброгації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальне підтвердження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.К. Левицька