Ухвала суду № 135870385, 17.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3202/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 у пункті постійної дислокації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора-електрика польової лазні взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата,

засудженого 07.07.2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 у пункті постійної дислокації майора ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком дотримання обов`язків під час іспитового строку. Згідно інформації Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (вх. №7243 від 06.08.2025 року) у період іспитового строку (з 07.07.2022 року по 07.07.2025 року) засуджений ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався. Під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе як відповідальний військовослужбовець, який виконує поставлені завдання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник військової частини у призначене судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 14 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Механізм здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням покладено на командирів (начальників) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) та регулюється Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2020 р. за № 967/35250 (далі - Порядок).

Так, ОСОБА_5 засуджений 07.07.2022 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Судом встановлено, що Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2025 за №1223-АД нагляд за засудженим старшим солдатом ОСОБА_5 було покладено на командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , сформовано особову справу для здійснення контролю за поведінкою старшого солдата ОСОБА_5 .

Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював.

Враховуючи, що засуджений нового кримінального правопорушення та систематичних адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в період випробування не вчинив, виконував покладені на нього обов`язки та позитивно себе зарекомендував, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, ст. 14, 163, КВК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 у пункті постійної дислокації майора ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2022 року за ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1