Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 2025/1-95/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2011 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Полехина А.Ю., при секретаре Авраменко О.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 28.02.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 29.08.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 188 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 и ч.4 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, освобожденного из мест лишения свободы 09.04.2008 года по постановлению Червонозаводского районного суда города Харькова от 01.04.2008 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год два месяца 25 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 и 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
э п и з о д 1.
В начале июля 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, во второй половине дня, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно похитил из сумки находившейся у него в гостях ОСОБА_2, мобильный телефон марки «Siemens AF 51», принадлежащий последней. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 3366 от 26.11.2010 года гражданке ОСОБА_2, был причинен материальный ущерб на сумму 125 гривен. После совершения преступления ОСОБА_1 похищенным распорядился по своему усмотрению.
э п и з о д 2.
Кроме того, в конце июля 2010 года, ОСОБА_1, находясь около лесополосы, расположенной неподалеку от городской свалки города Лозовая Харьковской области, нашел три куста дикорастущих растений конопли. После чего сорвал их, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, и в тот же день, незаконно храня при себе сорванные кусты, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил данные растения конопли и измельчил их, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, после чего сложил измельченные растения конопли в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил в комнате по месту жительства. В течение месяца ОСОБА_1 употреблял данную коноплю путем курения.
30 августа 2010 года, примерно в 16 часов 35 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 36, расположенного на территории микрорайона № 3 города Лозовая Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые при наружном досмотре одежды ОСОБА_1, в левом кармане его спортивных брюк, обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в сухом состоянии, измельченное, серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьуковской области № 422-10 от 17.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общей массой 17,8903 грамма. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
э п и з о д 3.
Кроме того, 26 сентября 2010 года, примерно в 2 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3, который временно проживавший по устной договоренности с ОСОБА_1 в вышеуказанной квартире, заснул и тем самым не мог видеть его преступные действия, похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно мобильный телефон «Nokia 6230 i»и сетевое зарядное устройство. Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области № 3196 от 15.11.2010 года ОСОБА_3, был причинен материальный ущерб на сумму 205 гривен. После совершения преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
э п и з о д 4.
Кроме того, ОСОБА_1 в начале октября 2010 года, более точную дату установить не представилось возможным, находясь возле супермаркета «АТБ», расположенного на территории микрорайона № 3, города Лозовая, Харьковской области встретил ранее знакомого ему ОСОБА_4 и, имея умысел на незаконное завладение имуществом мошенническим путем, попросил у последнего принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Nokia 1202», под предлогом позвонить путем обмана и злоупотребления доверием завладел мобильным телефоном фирмы «Nokia 1202», принадлежащим гр-ну ОСОБА_4 Согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 3365 от 30.11.2010 года гр-ну ОСОБА_4, был причинен материальный ущерб на сумму 186 грн. 91 коп. После совершения преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
э п и з о д 5.
Кроме того, 14 октября 2010 года, примерно в 8 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры ранее знакомой ему гражданки ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что потерпевшая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснула, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, забрал с женской сумочки, принадлежащей потерпевшей, которая находилась на шкафу в комнате, деньги в сумме 800 гривен, а со стола, который также находился в комнате, принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон марки «SONY ERICSSON W 580 i», в комплекте с флеш-картой «SANDISK», объемом 512 Мб, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № 3032 от 19.10.2010 года, составляет 264 гривны, в котором также находилась сим-карта мобильной связи «Билайн», стоимостью 10 гривен.
После совершения преступления ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1074 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 и 309 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 и 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, а также незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим: 1) 28.02.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины испытательным сроком два года; 2) 29.08.2005 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 188 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 и ч.4 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года, освобожденного из мест лишения свободы 09.04.2008 года по постановлению Червонозаводского районного суда города Харькова от 01.04.2008 года условно-досрочно, на неотбытый срок один год два месяца 25 дней, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы от 27.09.2010 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (Т.1 л.д. 61, Т.2 л.д. 32-45).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Одновременно, суд не усматривает возможности назначения минимального наказания, а следовательно, оснований, применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку это не будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.
Гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 1000 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3032 от 19.10.2010 года в размере 812 гривен 59 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа «за товароведческую экспертизу ( в т.ч. с НДС)».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3196 от 15.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3366 от 26.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3365 от 30.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 422 от 17.09.2010 года в размере 270 гривен 86 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 07 ноября 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 07.11.2010 года (Т.3 л.д. 21-22)).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 и 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев;
по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на два года;
по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определяет наказание осужденному ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 07 ноября 2010 года, то есть с момента фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 07.11.2010 года (Т.3 л.д. 21-22)).
Гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 1000 гривен удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2.
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3032 от 19.10.2010 года в размере 812 гривен 59 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа «за товароведческую экспертизу ( в т.ч. с НДС)».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3196 от 15.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3366 от 26.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 3365 от 30.11.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа «за проведение товароведческой экспертизы».
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 422 от 17.09.2010 года в размере 270 гривен 86 копеек удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины, код по ОКПО 25574728, учреждение ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011.
Вещественные доказательства по делу закупочный акт от 26 сентября 2010 года, руководство по эксплуатации «Нокиа 1202», диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела (Т.1 л.д. 37, Т.3 л.д. 55, 122) оставить в материалах дела.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «SONY ERICSSON W 580 i», в комплекте с флеш-картой «SANDISK», объемом 512 Мб, переданный на хранение ОСОБА_5, считать возвращенным по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу полимерный пакет с наркотическим веществом, опечатанный биркой № 422, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ (город Харьков, улица Кирова, 40) уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.
Судове рішення № 13586969, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-95/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: