Ухвала суду № 135869149, 20.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/717/26

провадження № 2/753/4912/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерн ту Ерн Глобал» - Круторогової Світлани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерн ту Ерн Глобал» про визнання прововідносин трудовими, стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення коштів за договором про надання послуг, розгляд якої призначено на 23 квітня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерн ту Ерн Глобал» - Круторогової Світлани Ігорівни 17 квітня 2026 року надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що явка відповідача та їх представника в судове засідання обов`язковою не визнавалась, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника відповідача у засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерн ту Ерн Глобал» - Круторогової Світлани Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №753/717/26 (провадження №2/753/4912/26) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лерн ту Ерн Глобал» про визнання прововідносин трудовими, стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та стягнення коштів за договором про надання послуг, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити Круторогову Світлану Ігорівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.