Ухвала суду № 135867263, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8182/19

Провадження № 1-кп/638/216/26

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження №12018220480004801 від 07.12.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працездатного, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 189 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання грошових коштів від громадянина королівства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 20 год. 00 хв. 06.12.2018 року прибув за адресою проживання останнього: АДРЕСА_3 , де побачив громадян королівства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували поряд з належним ОСОБА_8 автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відвівши ОСОБА_8 на певну відстань від ОСОБА_9 представившись працівником поліції, тим самим самовільно присвоївши владні повноваження, повідомив ОСОБА_8 завідомо вигадані відомості про причетність останнього до реалізації та зберігання за місцем його мешкання наркотичних засобів та висловив погрозу щодо можливого поміщенні ОСОБА_8 до установ виконання покарань на термін 7-8 років, якщо громадянин королівства ОСОБА_6 не передасть ОСОБА_5 грошові кошти.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання грошових коштів від громадянина королівства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 06.12.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. прибув за адресою проживання останнього: АДРЕСА_3 , де побачив громадян королівства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували поряд з належним ОСОБА_8 автомобілем «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відвівши ОСОБА_8 на певну відстань від ОСОБА_9 представившись працівником поліції, тим самим самовільно присвоївши владні повноваження, повідомив ОСОБА_8 завідомо вигадані відомості про причетність останнього до реалізації та зберігання за місцем його мешкання наркотичних засобів та висловив погрозу щодо можливого поміщенні ОСОБА_8 до установ виконання покарань на термін 7-8 років, якщо громадянин королівства ОСОБА_6 не передасть ОСОБА_5 грошові кошти.

Надалі, ОСОБА_5 06.12.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв., діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на вимагання грошових коштів, вступивши у злочинну змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, незаконно позбавили волі громадян королівства ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилося у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 у вигляді синців, набряків, подряпин в області правого плеча та правого стегна, які відповідно до висновку експерта №09-653/2019 від 30.05.2019 року за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, заштовхали потерпілих всупереч їх волі у салон автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , після чого почали перевозити останніх вулицями м. Харкова. Зазначені злочинні дії ОСОБА_5 спільно з невстановленими під час досудового розслідування особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, продовжували здійснювати у період часу приблизно з 20 год. 00 хв. 06.12.2018 року до приблизно 04 год. 30 хв. 07.12.2018 року.

07 грудня 2018 року о 04 годині 30 хвилин злочинна діяльність ОСОБА_5 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, була припинена працівниками УПП ГУНП в Харківській області.

Вказані дії ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту із зміненим обвинуваченням кваліфіковані за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України, а саме:

ч.1 ст.353 КК України, а саме самовільне присвоєння владних повноважень, поєднане із вчиненням будь-яких суспільно небезпечних наслідків;

ч. 1 ст. 189 КК України, а саме вимога передачі чужого майна з погрозою обмеженням прав, свобод, законних інтересів потерпілого (вимагання);

ч.2 ст.146 КК України, а саме незаконне, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрадення та позбавленні волі двох осіб.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.

Під час слухання справи по суті від захисника підсудного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника підсудного про закриття провадження у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, адвоката та підсудного ОСОБА_5 , який підтримав заявлене клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписи п.3 ч.1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

В своєму клопотанні захисник підсудного клопоче про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні нетяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено найсуворіше покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, з моменту події злочинів минуло більше 5 років, тобто строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого сплинув.

Судом досліджені дані, які характеризують особу підсудного ОСОБА_5 , та при цьому встановлено, що він раніше не судимий, одружений, працездатний, військовозобов`язаний, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра.

Суд не знаходить підстав для визнання ОСОБА_5 таким, який під час судового розгляду у кримінальному провадженні здійснювала умисні дії, направленні на уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо зупинення провадження за розшуком підсудного та скоєння останнім іншого кримінального правопорушення.

При таких обставинах, суд задовольняє клопотання захисника підсудного та закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 146 КК України у відповідності з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Долю арештованого майна суд вирішує відповідно до вимог ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 182, 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12018220480004801 від 07.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 189 КК України закрити із звільненням останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Скасувати арешт майна, вилученого під час огляду місця події 07.12.2018 року в рамках кримінальне провадження №12018220480004801 від 07.12.2018 року, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року (справа №638/18172/18).

Речовий доказ службове посвідчення працівника міліції серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави до набрання ухвали законної сили змінити на особисте зобовязання, після набрання ухвали законної сили - скасувати.

Відповідно до вимог ч.11 ст. 182 КПК України після набрання ухвали законної сили заставу у розмірі 105720,00 грн. (сто п`ять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.), сплачену заставодавцем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_1 , згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 27.12.2018 року, зі згоди заставодавця перерахувати на реквізити військової частини НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 24976272, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA 358201720313221001302007081, КБК 9900000000, МФО 820172, призначення платежу: гуманітарна допомога.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя