Рішення № 135866632, 11.03.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/218/2026

Справа 557/1911/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області з позовом до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 листопада 2017 року, серія НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 41.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло наступне нерухоме майно: житловий будинок (літ. А-1) загальною площею 95,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:01:001:0551, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:01:001:0552, площею 0,7698 га. для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:03:001:0280 площею 1,7001 га для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:03:001:0250 площею 0,1504 га для ведення особистого селянського господарства.

19 березня 2018 року Приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М. після смерті ОСОБА_3 зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 62156622, номер нотаріуса 46/2018.

На час відкриття спадщини з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований та не проживав, що підтверджується довідкою Симонівського старостинського округу Гощанської селищної ради № 17-27/293 від 23 жовтня 2025 року.

Спадщину за законом прийняв син померлої ОСОБА_3 . ОСОБА_2 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22 січня 1955 року, місце реєстрації: Симонівська сільська рада.

Проте, 17 жовтня 2025 року, своєю постановою, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Ящук Олена Михайлівна відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 січня 2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач та його представник в заяві поданій на адресу суду, позовні вимоги підтримали повністю та справу просять розглянути без їх участі.

Представник відповідача Гощанської селищної ради Рівненського району у судове засідання не з`явився. Подано заяву на адресу суду у якій вказує, що розгляд справи проводити без участі представника Гощанської селищної ради. Вирішення даної справи проводити за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належало майно: житловий будинок (літ. А-1) загальною площею 95,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Симонівського старостинського округу Гощанської селищної ради Рівненської області № 17-25/404 від 28 червня 2024 року; земельна ділянка кадастровий номер 5621287500:01:001:0551, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 453716 виданий Симонівською сільською радою на підставі рішення № 61 від 12 січня 2011 року; земельна ділянка кадастровий номер 5621287500:01:001:0552, площею 0,7698 га. для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 453717 виданий Симонівською сільською радою на підставі рішення № 61 від 12 січня 2011 року; земельна ділянка кадастровий номер 5621287500:03:001:0280 площею 1,7001 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка кадастровий номер 5621287500:03:001:0250 площею 0,1504 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 689552 виданим Гощанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови від 1 листопада 2006 року № 413.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2017.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1216 - 1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно.

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця ОСОБА_3 , підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.01.1955.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Супрунець А.В. від 01.07.2007 року, зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 103, яким належний їй житловий будинок, надвірні споруди, майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельний пай в розмірі 2,25 га заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

За даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2025 приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М., оскільки в заповіті складеним спадкодавцем у власному імені заповідача є граматична помилка, в по батькові відсутній м`який знак, що порушує вимоги ст. 47 Закону України «Про нотаріат», також відсутні ідентифікуючі ознаки спадкового майна: не зазначений кадастровий номер земельної ділянки, її цільове призначення, місце розташування, правовий статус, площа, зазначена в заповіті, не відповідає площі вказаній в державному акті на право власності на земельну ділянку, який підтверджує право власності спадкодавця, тому позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно.

Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому, суд враховує аргументи позивача, наведені ним на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачем Гощанською селищною радою та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

При вирішенні даного спору, суд зважає на те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені у ст. 2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок (літ. А-1) загальною площею 95,0 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:01:001:0551, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:01:001:0552, площею 0,7698 га. для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:03:001:0280 площею 1,7001 га для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку кадастровий номер 5621287500:03:001:0250 площею 0,1504 га для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 20.03.2026.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, ЄДРПОУ: 04385416, місце знаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, с-ще Гоща, вул. Незалежності, 72.

Суддя Д.В. Пацко