Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5384/25
Провадження № 1-кп/545/285/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2026 рокум. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника цивільного позивача- адвоката ОСОБА_2 , про забезпечення участі в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 128 КК України.
16.01.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника потерпілого- адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника цивільного позивача в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити участь представника цивільного позивача- адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні 22.04.2026 року о 14-40 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» захиснику потерпілої- адвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 135866466, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5384/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: