Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.04.2026Справа № 554/2430/26 Провадження № 2-о/554/134/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
присяжних Зірки С.А., Манько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
У заяві заявник прохав визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_1 та призначити судово-психіатричну експертизу.
Учасники процесу в судовому засідання прохали призначити судово-психіатричну експертизу.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з?явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 76, 103, 105, 252, 260-261, 298, 299 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Відокремленого підрозділа обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 3), медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити по справі про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення екпертизи поставити наступні питання:
Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічне захворювання?
Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м. Полтава, вул. Медична,1).
Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/2430/26 та медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Н.В.Тімошенко
Присяжні С.А.Зірка
О.В.Манько
Судове рішення № 135866412, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2430/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: