Ухвала суду № 135866131, 21.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2026 року продовжено строк для усунення недоліків.

21 квітня 2026 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив фотокопії конвертів та чеки АТ «Укрпошта» про відправку листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем не було повністю усунуто недоліки позовної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно із ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Комплексний аналіз зазначених норм свідчить, що положення вказаної ст.44 КАС України по суті конкретизують та деталізують вимоги ч.2 ст.161 КАС України в частині того, кому і яким саме чином має надіслати особа, яка подає позовну заяву, відповідні документи, зокрема і обов`язок цієї особи надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів учаснику, у якого відсутній електронний кабінет, саме листом з описом вкладення.

Опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником (постанова Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 914/1955/17).

Таким чином, позивачу необхідно надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків визначених ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 121,161,171, 241, 256 КАС України, -

Постановив:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река