Судовий наказ № 1358659, 19.03.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

 Справа №2-Н-491/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 березня 2007 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана Кредитної спілки „Мрія" м. Ужгород вул. Боженка,2 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про стягнення боргу в сумі 304 грн. 75 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач Кредитна спілка „ Мрія" 16 березня 2007 року звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу за договором позички № 622 від 21 листопада 2005 року - 304 грн. 75 коп. та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно договору позички № 622 від 21 листопада 2005 року, боржник отримав позичку у розмірі 230 грн. терміном на 21 день зі сплатою відсотків за користування нею, з умовою їх щомісячного погашення.

Боржник не виконала умови п. 3.1-3.4 та заборгувала по позичці 230 грн. Відповідно до п. 5.2 угоди- за несвоєчасне повернення боргу боржнику нараховані додаткові відсотки за несвоєчасну сплату позички у сумі 74 грн. 75 коп.

Згідно довідки - розрахунку Кредитної спілки „Мрія", за боржником рахується заборгованість у сумі 304 грн. 75 коп.

За ст.ст.526,527 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору та вимог цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Всупереч ст.ст.610, 1049 ЦК України боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому зобов'язаний повернути стягувачеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності СТ.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в користь стягувава сплачений судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103-106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 610, 625, 1049, 1050 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути в користь стягувача: Кредитної спілки „ Мрія" м. Ужгород вул. Боженка,2 ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886 у ПІБ м. Ужгород МФО 312163 з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 304 (тристо чотири) грн.75 коп., 25 (двадцять п"ять) грн.50 коп. сплаченого судового збору та 15(п"ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу