Ухвала суду № 135865646, 21.04.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/851/23

пров. 1-кп/393/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року селище Кам`янець

Колегія суддів Новгородківського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023120000000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання по справі відкладено на 11:00 год 21.04.2026р.

21.04.2026р. до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 21.04.2026р. об 11:00 год дистанційно в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за його участі.

Так, згідно правового змісту ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, яке призначене на 11:00 год 21.04.2026 року, дистанційно в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області, за його участі, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції з іншим судомпо кримінальному провадженні №391/851/23 - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год 21.04.2026р. по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023120000000596 від 26.05.2023р. по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 - в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Бобринецьким районним судом Кіровоградської області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області.

Доручити службовій особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також здійснити дії передбачені КПК України (вручити обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та перевірити його особу).

Зобов`язати уповноважену службову особу Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3