Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2297/25
Провадження № 2-о/375/2/26
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
21 квітня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через представника адвоката Головенка Є.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу не менший ніж з 2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 6 квітня 2026 року заяву залишено без руху відповідно до частини 11 статті 187 ЦПК України як таку, що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
14 квітня 2026 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків з додатками, в тому числі заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення у новій редакції.
Відповідно до частини 12 статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Для з`ясування всіх обставин справи, з дотриманням вимог статтей 84, 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо контактних осіб (їх статусу, родинних зв`язків), яких зазначив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїх особистих документах для повідомлення в разі його загибелі чи поранення, із наданням відповідних копій таких документів (заяв, анкет, довідок, тощо).
Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити розгляд цивільної справи та з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо контактних осіб (їх статусу, родинних зв`язків), яких зазначив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїх особистих документах для повідомлення в разі його загибелі чи поранення.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177-178, 187, 276-279, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на 10 год 30 хв 28 травня 2026 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області з повідомленням учасників справи.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) інформацію щодо контактних осіб (їх статусу, родинних зв`язків), яких зазначив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїх особистих документах для повідомлення в разі його загибелі чи поранення, із наданням відповідних копій таких документів (заяв, анкет, довідок, тощо).
Направити копію ухвали суду для виконання:
Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
Міністерству оборони України, ЄДРПОУ 00034022 (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168 адреса електронної пошти: admou@post.mil.gov.ua) для подальшої досилки на адресу військової частини НОМЕР_1 відповідними засобами.
Витребувані докази надати суду до 28 травня 2026 року.
Направити заінтересованим особам копію ухвали разом із копією уточненої заяви і запропонувати подати до початку судового засідання письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду пояснення щодо уточненої заяви і всі докази, які можливо доставити до суду до початку судового засідання.
Попередити учасників процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Косус
Судове рішення № 135865462, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/2297/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: