Ухвала суду № 135865442, 14.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/176/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 квітня 2026 року? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасько К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенко М.І. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 993163 від 11.09.2023 у розмірі 88511,96 грн та понесені судові витрати.

У відзиві на позов відповідач просить витребувати у позивача докази (оригінал електронного кредитного договору, сертифікат ЕЦП/КЕП), оскільки сумнівається у достовірності доданих до позовної заяви їх копій.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.

Згідно з ч. 3 ст. 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки у відповідача виникли сумніви відповідності копій електронних доказів, доданих в паперовому вигляді до позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх) електронні докази, а саме:

- оригінал електронного кредитного договору № 993163 від 11.09.2023 з додатками;

- сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання кредитного договору № 993163 від 11.09.2023 його сторонами.

Зазначені докази необхідно подати суду до 14.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 14.05.2026 о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ