Ухвала суду № 135865221, 13.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6828/26

Провадження №4-с/369/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , виконавець: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправломірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , виконавець: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправломірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 449 ЦПК України обумовлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку звернення з такою до суду, в обґрунтування якої скаржниця зауважила на тому, що Скаржник отримав постанову про закінчення виконавчого провадження, лише 20.12.2025 року. 29.12.2025 року, Скаржник звернувся із відповідною скаргою до Києво-Святошинського районного суду Київської області, на дії державного виконавця.

Однак ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2026 року по справі № 369/24884/25, скаргу Скаржника було повернуто йому.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.12.2026 року по справі № 369/24884/25, Скаржник отримав 06.04.2026 року, про що написав відповідну розписку.

Враховуючи викладене та те, що скаржниця не допустила безпідставного зволікання з повторним зверненням до суду зі скаргою, суд вважає за можливе поновити зазначений строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, Скарга розглядається у двадцяти денний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ст.448 ЦПК України. Підстави для залишення скарги повернення її скаржнику без розгляду відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 447- 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , виконавець: Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправломірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання по розгляд скарги призначити на 13.05.2026 року о 10 год. 45 хв.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КОЗАК