Ухвала суду № 135865079, 21.04.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/975/24

Провадження № 2-п/364/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 364/975/24, -

встановив:

20 квітня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Володарського районного суду Київської області із заявою про перегляд рішення суду від 17.02.2025 по справі № 357/975/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Частиною 1 ст. 426 ЦПК України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Так, всупереч п.п. 2, 3, 4 5, 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві не вказано: ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інших учасників справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Також, до заяви не долучено копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником, як того вимагають п.п. 1, 3, 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, у разі пропуску строку на подання заяви, до заяви додається клопотання про його поновлення.

Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Однак, до матеріалів заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору, як цього вимагає п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом сплати судового збору, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а також надати заяву у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 426 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 423, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі № 364/975/24 залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко