Ухвала суду № 135864372, 16.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/11011/25

провадження № 2-с/361/20/26

УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року у справі №361/11011/25, провадження № 2-н/361/1958/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках і платежах співвласників об`єднання,

встановив:

08 квітня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року у справі №361/11011/25.

В обґрунтування заяви зазначалось, що 25 лютого 2026 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі №361/11011/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по внесках і платежах співвласників об`єднання за період з січня 2021 року по жовтень 2022 року у розмірі 44 197 грн. 95 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Вказаний наказ отримано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 26.03.2026.

Посилається на те, що стягував просив суд стягнути суму боргу поза строками позовної давності і намагався ввести суд в оману. Між стягувачем та боржником існує спір.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованість по внесках і платежах співвласників об`єднання за період з січня 2021 року по жовтень 2022 року у розмірі 44 197 грн. 95 коп., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

24 вересня 2025 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відмовлено у видачі судового наказу.

25 грудня 2025 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2025 року скасовано, справу №361/11011/25 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 8» (п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 39832762) заборгованість по внесках і платежах співвласників об`єднання за період з січня 2021 року по жовтень 2022 року у розмірі 44 197 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Вказаний наказ отримано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 26.03.2026.

Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від

25 лютого 2026 року, виданий у справі № 361/11011/25 (провадження №2-н/361/1958/25) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 8 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках і платежах співвласників об`єднання.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь