Ухвала суду № 135864016, 21.04.2026, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1234/14-к

У Х В А Л А

селище Романів 21 квітня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , під час судового розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження № 12014060000000068 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Романівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014060000000068 по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

В даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_6 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги від 13 березня 2023 року.

У вересні 2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які підписані обвинуваченим ОСОБА_5 електронним цифровим підписом 26 серпня 2024 року. Заява про відмову від захисника ОСОБА_6 мотивована незгодою обвинуваченого зі захисником щодо вибраного ним способу захисту.

В квітні 2026 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшов інформаційний лист, згідно якого останній вказав на припинення дії договору про надання правової допомоги від 13 березня 2023 року, укладеного між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 , та одночасно повідомив про неможливість здійснення ним повноважень захисника у даному кримінальному провадженні у зв`язку із розбіжністю позиції із обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту та спільною згодою з обвинуваченим про припинення повноважень захисника.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 підтримали подану обвинуваченим заяву про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Прокурор при вирішенні заявленого клопотання не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого у даному кримінальному провадженні здійснює, серед інших, адвокат ОСОБА_6 (договір про надання правової допомоги від 13 березня 2023 року).

Разом з цим, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (стаття 42 частина третя пункт 3 КПК України).

Згідно частини першої статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Забезпечення права на захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого і виправданого у кримінальному провадженні - одна з найважливіших державних гарантій захисту прав і свобод людини та громадянина, закріплених статтею 59, частиною другою статті 63, пунктом 5 частини третьої статті 129 Конституцією України та міжнародними актами, які становлять національне законодавство щодо прав людини і основоположних свобод (стаття 11 Загальної декларації прав людини; частина третя статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; частина третя статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Отже, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 з метою забезпечення права обвинуваченого на ефективну правову допомогу.

Керуючись статтею 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника за договором про надання правової допомоги від 13 березня 2023 року адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1