Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/1221/25
2/290/129/26
15 квітня 2026 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Шакалова А.В., за участі секретаря судового засідання Кліменчук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Романівська селищна рада Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
До Романівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні земельною ділянкою.
Справу прийнято до провадження та відкрито підготовче провадження. До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бруцької Тетяни Анатоліївни, яка діє на підставі ордеру, про витребування доказів. У клопотанні зазначено, що для повного та всебічного розгляду спору необхідне проведення земельно-технічної експертизи, для проведення якої експерту необхідні вихідні дані - технічна документація із землеустрою щодо земельних ділянок позивача та відповідача. Зазначені документи містяться у ТОВ «ГЕОМЕТР» та у Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області, тому представник позивача самостійно не має можливості їх отримати та надати до суду.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 5 ст. 84 ЦПК України).
Суд враховує, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, у зв`язку з чим з`ясування їх фактичного місцеположення, меж та можливого перетину є обставинами, що підлягають встановленню під час розгляду справи. Технічна документація із землеустрою є необхідним вихідним матеріалом для проведення земельно-технічної експертизи, висновок якої може мати вирішальне значення для правильного вирішення спору.
Суд встановив, що документи, витребування яких просить представник позивача, стосуються обставин, що входять до предмета доказування у справі, є належними та допустимими доказами, необхідними для повного і всебічного з`ясування обставин справи. Представник позивача обґрунтувала неможливість самостійного отримання цих документів. Клопотання подане у строк, передбачений ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.
Представник відповідача залишив вирішення цього клопотання на розсуд суду.
За таких обставин клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 78, 83, 84, 234, 235 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Бруцької Тетяни Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМЕТР» (код ЄДРПОУ 40178561, 10002, м. Житомир, вул. Довженка, буд. 47, офіс 131, тел. +380730212179) належним чином засвідчену копію документації із землеустрою та інформацію на технічних носіях (координати) земельної ділянки з кадастровим номером 1821481800:01:001:0281, згідно з базою даних Державного земельного кадастру.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17-В, тел. 0412-42-03-03) Технічний звіт встановлення зовнішніх меж ділянок для передачі землі у приватну власність ОСОБА_4 (жительці с. Годиха, Дзержинського району Житомирської області, Годинська сільська рада), розроблений Житомирським проектно-вишукувальним колективним підприємством «Житомирводпроект» у 1995 році (реєстраційний код 1995 МФ18ЖТРВ000024).
Зазначені документи надати до суду в строк до 28 травня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню окремо не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 135864004, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1221/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: