Справа №2-Н-494/07р
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2007 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Закарпатське регіональне управління" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканцяАДРЕСА_1 про стягнення боргу у сумі 10810 грн.33 коп.,
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2007 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") в особі філії "Закарпатське регіональне управління", звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 10810 грн.33 коп, 54 грн. 05 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов"язок.
Відповідно до кредитного договору № 8531 cred від 16 березня 2006 року та дод. №1 боржнику було надано строковий кредит у розмірі -5000 доларів США. Відповідно до умов договору № 8531 cred від 16 березня 2006 року та Дод. 1 боржник зобов'язався щомісячно сплачувати щомісячний платіж у розмірі 474 ,34 доларів СІЛА.
Боржник порушив умови договору № 8531 cred від 16 березня 2006 року та дод. №1, тобто сплачував щомісячний платіж.
Відповідно до довідки - розрахунку станом на 22 лютого 2007 року заборгованість ОСОБА_1 згідно договору № 8531 cred від 16 березня 2006 року становить 2140,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 22 лютого 2007 року становить 10810 грн. 33коп., з яких 1284, 69 доларів США- заборгованість по основному боргу, 38, 57 доларів США- заборгованість по відсоткам, 817, 40 доларів США- по пені.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 54 грн. 05 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.
Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
2
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканцяАДРЕСА_1 на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» м.Ужгород проспект Свободи, 14 МФО 312378 код ЄДРПОУ 22104007 заборгованість в сумі 10810 (десять тисяч вісімсот десят) грн.33 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - філії «Закарпатське регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 54 (п"ятдесят чотири) грн 05 коп. судового збору та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу .
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 1358635, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-494/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: