Ухвала суду № 135862277, 16.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15429/25

Категорія 67

2/295/29/26

УХВАЛА

16.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа служба у справах дітей Олевської міської ради та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 адвоката Денисенко Вікторії Миколаївни до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та визначення способу прийняття участі у вихованні дитини, треті особи - служба у справах дітей Олевської міської ради, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання спільних дітей сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю.

Ухвалою суду від 27.11.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 43).

Ухвалою суду від 30.12.2026 прийнято зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 адвоката Денисенко В.М. до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 та визначення способу прийняття участі у вихованні дитини ОСОБА_4 (а.с. 108).

Спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тавизначення способу прийняття участі у вихованні дітей в добровільному порядку сторонами не врегульовано.

Сторонами заявлено клопотання про участь в судовому засіданні дитини ОСОБА_3 та висловлення нею своєї думки щодо місця проживання, без присутності батьків.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку. Згідно положень частин 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. З огляду на вищевикладене, та з урахуванням положень ст. 171 СК України, враховуючи вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що опитування дитини слід провести в судовому засіданні в присутності психолога, в обстановці, що виключає вплив на дитину батьків та інших зацікавлених осіб, з видаленням із зали судового засідання в разі їх присутності під час опитування дитини в суді осіб, які зацікавлені в результатах справи (батьків дитини).

При цьому, в судовому засіданні батьки дитини не заперечували проти видалення їх з залу судового засідання під час проведення опитування дитини.

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір"ю, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання дитини для проведення опитування.

Керуючись ст. 45 ЦПК України, ст. 171 СК України, ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» суд, -

У Х В А Л И В:

Провести в судовому засіданні 20.05.2026 опитування неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за відсутності батьків у присутності психолога, та представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради. Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення опитування.

Залучити до участі в опитуванні дитини психолога з Житомирського міського центру соціальних служб міської ради ( 10009 м.Житомир. площа Польова, 8 ( прозорий офіс), ка. 107).

Судове засідання відкласти до 15-00 год 20.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чішман.