Ухвала суду № 135862193, 21.04.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1592/26

Провадження № 2/0274/1843/26

Окрема ухвала

21.04.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в письмовому провадженні в м. Бердичеві Житомирської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 03.03.2026 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 09.03.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін ( а.с. 86).

Відповідачка повідомлялася про розгляд справи, шляхом надіслання 09.03.2026 на адресу зареєстрованого місця її проживання ( АДРЕСА_1 ), копії ухвали про відкриття провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення, із зазначенням на поштовому відправлення позначки "Судова повістка".

При направленні поштової кореспонденції суд користувався послугами підприємства поштового зв`язку Акціонерного товариства "Укрпошта" (далі АТ "Укрпошта").

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно частини 6 статті 128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: 1) день вручення судової повістки під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", оператори надають користувачам послуги поштового зв`язку відповідно до законодавства України та провадять іншу підприємницьку діяльність в установленому законом порядку. Послуги поштового зв`язку надаються на договірній основі згідно з Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі Правила).

Абзацами 2 пункту 2 Правил передбачено, що вручення поштового відправлення, поштового переказу - виробнича операція, яка полягає у видачі поштового відправлення, виплаті коштів за поштовим переказом одержувачу відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції, що визначається оператором поштового зв`язку.

Відповідно п. 82 Правил, рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою Судова повістка, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Судом встановлено, що станом на 21.04.2026 року копія ухвали суду від 09.03.2026 року відповідачці не вручена, конверт на адресу Бердичівського міськрайонного суду не повернувся. Згідно трекінгу АТ " Укрпошта" R067116862414 адресований відповідачці конверт з копією ухвали суду від 09.03.2026 року прибув до відділення 13337 с-ще Гришківці Україна і з того часу там перебуває ( понад один місць).

Такі дії працівників АТ " Укрпошта" суперечать вимогам Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270.

Оператор поштового зв`язку за невиконання чи неналежне виконання послуг поштового зв`язку несе відповідальність перед користувачами послуг поштового зв`язку згідно із законом (п.114 Правил).

Отже, працівниками АТ "Укрпошта" не виконано покладені на них службові обов`язки щодо повернення до суду невручених листів та/або рекомендованих повідомлень про їх вручення.

Слід зазначити, що вказані дії працівника поштового відділення 13337 можуть свідчити про перешкоджання сторонам у реалізації їх прав та своєчасного виконання обов`язків.

Частинами першою, п`ятою-восьмою статті 262 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору недоліки в діяльності юридичної особи, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вона учасником судового процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним особам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання. Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Оскільки АТ "Укрпошта" порушено законодавство України, суд вбачає за необхідне надіслати окрему ухвалу керівнику товариства з метою їх недопущення в подальшому.

Керуючись ст. 258-262,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Надіслати окрему ухвалу Генеральному директору Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок, 22, код ЄДРПОУ 21560045) - ОСОБА_2 , якого зобов`язати вжити заходів спрямованих на недопущення порушень, які зазначені у цій ухвалі в майбутньому.

Встановити строк для надання відповіді на окрему ухвалу - один місяць з дня її отримання.

Окрема ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена та підписана 21.04.2026 року

Суддя Т.М. Вдовиченко