Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/138/26
Провадження № 2/168/218/26
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
15 квітня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
за участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді від 11.03.2026 року цивільну справу прийнято до провадження, позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
27.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформації та належним чином завірені копії квитанцій (платіжних документів) про здійснення платежів ОСОБА_1 на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» за кредитним договором №101304564 від 25.11.2022 року за період з 10.12.2022 року по 07.03.2023 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідач подала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з сімейними обставинами.
Представник позивача у додаткових письмових поясненнях просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ч.3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин, які підлягають встановленню у цій справі, враховуючи, що відповідач не може отримати докази самостійно, то суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та витребування зазначених у клопотанні доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію та належним чином завірені копії квитанцій (платіжних документів) про здійснення платежів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» за кредитним договором №101304564 від 25.11.2022 року за період з 10.12.2022 року по 07.03.2023 року.
Копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для виконання в частині витребування доказів у строк до 06.05.2026 року включно.
Відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13.30 год. 07.05.2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 135862111, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/138/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: