Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/276/26
провадження № 2-о/166/20/26
категорія: 10
РІШЕННЯ
іменем України
16 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., присяжних Боговід Л.А., Головчик Л.В.,
з участю секретаря Заєць Н.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_17,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини другого з подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області, Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області,
установив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення дитини.
Заяву обґрунтовує тим, що 19 січня 2024 року він уклав шлюб із ОСОБА_3 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 . Також разом із ними проживає неповнолітній син дружини ОСОБА_5 , відомості про батька якого записані зі слів матері дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник бажає усиновити ОСОБА_5 з метою забезпечення отримання ним батьківської опіки та піклування, чоловічого виховання та стабільних і гармонійних умов його життя.
Дружина заявника дає згоду на усиновлення її сина зі зміною його прізвища та із тим, щоб у документі про його народження він значився батьком. Неповнолітній ОСОБА_6 також згідний на його усиновлення ним та зміну свого прізвища та по батькові.
Зазначив, що він має право бути усиновлювачем, оскільки може матеріально забезпечувати своїх дружину та дітей, медичні протипоказання для усиновлення дітей у нього відсутні, незнятої чи непогашеної судимості він немає, в розшуку не перебуває. Проживають з дружиною і дітьми у будинку матері дружини.
Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області надала висновок про доцільність усиновлення ним дитини.
Просить ухвалити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище усиновленої дитини із " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 "; в актових записах про народження дитини записати його батьком; ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін.
Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримав, пояснив, що із часу одруження із матір`ю ОСОБА_6 у нього з її сином склалися довірливі відносини, він уважає його своєю дитиною, його намір усиновити ОСОБА_6 є виваженим, він піклується про дитину, розуміє усю відповідальність, що покладається на нього. Просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, пояснила, що чоловік ставиться до її сина як до рідного, піклується про нього, цікавиться його здоров`ям, бере участь у його вихованні та утриманні. Син вважає заявника батьком. Не заперечує проти зміни прізвища та по батькові сина в зв`язку із усиновленням.
Представник Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області проти задоволення заяви не заперечила.
Представник Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб думку неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про охорону дитинства" держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 СК України пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування").
Згідно із ч. 3 ст. 52 Конституції України держава зобов`язана турбуватися про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема забезпечити їх утримання та виховання.
Держава на виконання положень статей 51, 52 Конституції України, дбаючи про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, визначає процедуруусиновлення. Контроль за цією процедурою держава здійснює шляхом прийняття норм, які забезпечують регулювання зазначених суспільних відносин.
Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу (далі - СК) України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно із ч. 1, ч. 5 ст. 217, ч. 1 ст. 220 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Суд установив, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2013 року виконкомом Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області (а.с. 16).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00013915032 від 22.05.2014 убачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері ОСОБА_11 записаний ОСОБА_12 (а.с. 19).
Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19 січня 2024 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, стверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 з 19 січня 2024 року (а.с. 15).
У сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_9 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , видане 11 листопада 2024 року виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради (а.с. 21).
Крім того, заявник від попереднього шлюбу, який розірваний рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 13.09.2023, має дочку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пітверджується копією актового запису про народження від 09.02.2026 (а.с. 30). Згідно з рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 27.02.2025 із заявника на користь ОСОБА_15 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_16 у розмірі 1/6 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 34-37).
ОСОБА_2 , як мати неповнолітнього ОСОБА_5 , надала свою згоду на усиновлення її сина її чоловіком ОСОБА_1 , що стверджується нотаріально засвідченою її заявою (а.с. 20).
Сам неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив свою згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , указав, що між ним та вітчимом склалися доброзичливі, засновані на взаємоповазі відносини, він уважає його своїм батьком, останній допомагає йому порадами, піклується про нього, матеріально утримує. Указав, що бажає, щоб його прізвище та по батькові було змінено у зв`язку із усиновленням.
Установлено, що медичних протипоказань для усиновлення дитини у заявника немає (а.с. 10, 11), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с. 12).
Заявник як військовослужбовець військової частини НОМЕР_4 отримує дохід, розмір якого з січня 2025 року до грудня 2025 року склав 1074268,99 грн, про що свідчать індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 з Реєстру застархованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с. 13-14).
Заявник із дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають у житловому будинку на АДРЕСА_1 , що належить матері дружини на праві приватної власності (а.с. 23, 24).
Згідно із актом обстеження умов проживання, проведеним комісією фахівців сектору "Служба у справах дітей" виконавчого комітету Заболоттівської селищної ради 30 січня 2026 року, умови проживання в будинку хороші, в будинку тепло та затишно, зроблено сучасний ремонт, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Сім`я забезпечена продуктами харчування та твердим паливом. ОСОБА_6 має окрему кімнату, де є спальне місце, шафа для зберігання одягу та стіл. Діти забезпечені сезонним та змінним одягом, взуттям та всім необхідним. Між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 склались хороші та теплі відносини, дитина виховується в атмосфері любові. Заявник дбає про ОСОБА_6 як про рідну дитину (а.с. 24).
Відповідно до ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Закладена у нормі ч.2 ст. 211 СК України логіка законодавця, на думку суду, спрямована на те, щоб між усиновлювачем та усиновленою дитиною склалися відносини, максимально наближені до кровноспоріднених, у яких, у переважній більшості випадків, батьки є старшими за своїх дітей щонайменше на 15-20 років. Така різниця гарантує, що усиновлювач має достатній життєвий досвід, зрілість та психологічну готовність для виховання дитини, а усиновлена дитина сприймає усиновлювача як матір/батька, а не старшу сестру/брата.
У цій справі різниця у віці між заявником і дитиною, які він бажає усиновити, згідно із матеріалами справи складає 14 років 8 місяців і 7 днів. При цьому, заявнику натепер повних 27 років, дитині - повних 12 років. Такий вік обох учасників з огляду на їх пояснення дає суду підстави припускати усвідомленість обома важливості такого доленосного рішення у їх житті, готовність та спроможність нести відповідні обов`язки та набувати права.
Служба у справах дітей виконавчого комітету Заболоттівської велищної ради Ковельського району Волинської області надала висновок № 161 від 09.02.2026 про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідність усиновлення інтересам дитини. Представник органу опіки і піклування, як член комісії, яка брала участь у прийнятті рішення про надання цього висновку, пояснила, що на засіданні на вимогу закону про різницю у віці між усиновлювачем і дитиною не звернули уваги, проте з огляду на відносини між ними, атмосферу в сім`ї, впевнена, що рішення було б аналогічним.
Відповідно до ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 24.04.1967 усиновлення вважається дійсним тільки за умови, якщо воно вчинено судовим чи адміністративним органом. Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 8 згаданої Конвенції компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Суд ураховує, що заявник налаштований бути батьком для дитини, одружений із її матір`ю, вони мають спільну дитину. Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, у нього з дитиною склалися хороші стосунки, мікроклімат у сім`ї позитивний, панує атмосфера взаємоповаги та розуміння, затишку.
Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що з метою належного забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини, незважаючи на критично малий строк недосягнення законодавчо визначеної різниці у віці між заявником і дитиною (три місяці та 23 дні), заяву слід задовольнити, оголосивши заявника її усиновлювачем.
Згідно із ст.ст. 229-231 СК України усиновлювачі мають право бути записаними батьком і матір`ю дитини, мають право на зміну відомостей про місце народження, зміну прізвища, імені та по батькові усиновлених осіб. Заявник, дитина, яку він бажає усиновити, та матір дитини висловили згоду на зміну прізвища та по батькові дитини.
Таким чином, підлягає до задоволення вимога заявника записати його батьком ОСОБА_5 , змінити його прізвище та по батькові.
При цьому, згідно із ч.ч. 5-7 ст. 314 ЦПК України якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.
За правилами ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).
Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 314 ЦПК України, ст.ст. 211, 212, 229-231 СК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Брідки Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 18 від 26 липня 2013 року, вчинений виконавчим комітетом Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області:
- змінити прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 "; по батькові - із " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін;
- у графі "Батько" замість " ОСОБА_12 " записати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Брідки Старовижівського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 ".
Відповідно до ч. 5 ст. 314 ЦПК України, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду ( ч. 6 ст. 314 ЦПК України).
Рішення суду після набрання ним законної сили направити для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ,
заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ,
заінтересована особа: Заболоттівська селищна рада Ковельського району Волинської області, 44142, вул. Незалежності, 6, с-ще Заболоття Ковельського району Волинської області, код в ЄДРПОУ 04334672,
заінтересована особа: Ратнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 44101, вул. Каштанова, 24, сел. Ратне Ковельського району Волинської області, код у ЄДРПОУ 26038980.
Дата проголошення повного рішення 20 квітня 2026 року о 16 год 30 хв.
Суддя: О.М. Свистун
Присяжні: Л.А. Боговід
Л.В. Головчик
Судове рішення № 135862089, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/276/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: