Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/20346/25
Провадження № 1-кп/161/179/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025031020000004, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_6 у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття останнього безпосередньо в судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи ті обставини, що експерт ОСОБА_6 не має можливості прибути у судове засідання, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, а тому саме з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання захисника задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025031020000004, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке призначено на 09.30год. 21 квітня 2026 року провести у режимі відеоконференції.
Допустити участь експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке відбудеться о 09.30год. 21 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання, яке відбудеться о 09.30год. 21.04.2026 проводити в режимі відеоконференції із експертом ОСОБА_6 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 135861992, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20346/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: