Ухвала суду № 135861977, 21.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 212/5206/25

Провадження № 2-во/161/97/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення опискиу рішенні та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами.

17.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення опискиу рішенні та у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду та виконавчому листі у справі допущено арифметичну описку в сумі стягнення, де помилково вказано «62 217,86 грн» замість належних «69 217,86 грн».

Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом становлено, що 12 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, яким задовольнив позов частково.

Однак, у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року допущено описку, а саме вказано неправильну суму заборгованості за договорами у загальному розмірі: «всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 62 217 (шістдесят дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 86 коп.»; замість правильного: «всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 69 217 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 86 коп.».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає до задоволення, а описка допущена підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2026 року по справі №212/5206/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну суму заборгованості: «69 217 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 86 коп.» замість помилково зазначеної «62 217 (шістдесят дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 86 коп.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 26 березня 2026 року у справі №212/5206/25, зазначивши загальний розмір суми стягнення: «69 217 (шістдесят дев`ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 86 коп.» замість помилкового «62 217 (шістдесят дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 86 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк